IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Forum Rules ПРАВИЛА ФОРУМА. ЧИТАТЬ ВСЕМ !
> Выбор цифрового фотоаппарата 1, от 5000р. до ... Часть первая
Pust
3.08.2003 - 07:17
Сообщение #1



Full Member
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 102
Регистрация: 11.07.2002
Из: Север...

Пользователь №: 415




Хотел бы купить в Москве недорогой от 350 до 400$ цифровой фотоаппарат, но в этом деле профан, поэтому хотел бы "услышать" мнения знающих людей. Если кто знает где можно найти подешевле, то можете писать в ПМ (чтоб не разводить рекламу). Всем благодарен за ответы, и посторайтесь побыстрей, просто завтра уже улетаю.
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
3 Страницы V  1 2 3 >  
Closed TopicStart new topic
Ответов(1 - 24)
Pust
14.08.2003 - 10:09
Сообщение #2



Full Member
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 102
Регистрация: 11.07.2002
Из: Север...

Пользователь №: 415




Подобрал несколько моделей удовлетворяющие моим требованием:

Комплект 1:
1. Цифровой фотоаппарат OLYMPUS MJU-300 DIGITAL
2. OLYMPUS xD-Picture Card M-XD128P
3. Сумка OLYMPUS Leather case mju 300/400
Итого : 14 400

http://www.foto.ru/?prod_id=10542

Коментарий: Все замечательно, но не записывает звук


Комплект 2:
1. Цифровой фотоаппарат ROVER RS-4110
2. SANDISK Compact Flash Card 256Mb
Итого : 12 900

http://www.foto.ru/?prod_id=10889

Коментарий: На моой взгляд хорошая модель, но о ней я ничего не знаю, кроме описания, если кто пользовался - напишите свое мнение.


Комплект 3:
1. Цифровой фотоаппарат SONY DSC-P72
2. SANDISK Memory Stick 128Mb
3. Сумка SONY Case LCS-PEA
Итого : 16 500

http://www.foto.ru/?prod_id=10588

Коментарий: Все замечательно, но дорого.


Что думаете по этому поводу?

Сообщение было отредактировано Pust: 14.08.2003 - 12:54
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
ntsif
15.08.2003 - 03:14
Сообщение #3


No Avatar
Novice
*
Группа: Пoльзователь
Сообщений: 8
Регистрация: 16.04.2003

Пользователь №: 9848




Привет.

Попробуй найти CANON S45. У нас щас цена на него в районе $400. Печатаеш фото на формате А4 без видимых искажений.
Еще от Никона модели хорошие. За 2,5 года что работаю на фирме на ремонт приходило всего 10-20. А продали больше тысячи по каждой позиции.
По формату носителя пока что Compact Flash Card лучше всего.


А из всех вышеприведеных OLYMPUS MJU-300 DIGITAL самый лучший.

По поводу записи звука - Так ты фотоапарат ищеш или камеру.
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Billard
15.08.2003 - 10:24
Сообщение #4


No Avatar
Silver Member
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 484
Регистрация: 9.12.2002
Из: Киев, Украина

Пользователь №: 3474




Я взял себе пару лет назад OLYMPUS CAMEDIA C-3040 (правда он стоил тогда 800 у.е.) и ни о чем не жалею...
Если сможешь найти подобный за свои деньги - бери! Рекомендую...


--------------------
Биллиард ИНФО => http://billiard-info.com
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Pust
18.08.2003 - 12:43
Сообщение #5



Full Member
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 102
Регистрация: 11.07.2002
Из: Север...

Пользователь №: 415




ntsif
Конечно фотоаппарат, но лишним совсем бы не было снимать и видео со звуком.... lol.gif

To all
Продолжаю поиск информации по модели ROVER RS-4110
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
AlienK
26.08.2003 - 02:00
Сообщение #6


No Avatar
Novice
*
Группа: Пoльзователь
Сообщений: 6
Регистрация: 23.08.2003

Пользователь №: 14658




http://www.ultracomp.ru/price/275_13586.shtml
SONY DCR-TRV250E Digital 8 0,54 449.40$
http://www.ultracomp.ru/cgi-bin/rzdesc.pl?id=13731

Оптический зум 20х
Цифровой зум 700х


--------------------
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
MJK
27.04.2005 - 08:48
Сообщение #7



Full Member
***
Группа: Full member
Сообщений: 144
Регистрация: 5.11.2003
Из: Нижний Новгород

Пользователь №: 21684




Собрался покупать цифровой фотоаппарат и решил спросить мнения знающих людей ... blushing.gif
Какой посоветуете за эти деньги? (5-7т. р.)

При ответе пожалуйста указывайте основные харатеристику и среднюю цену.

Заранее спасибо за помощь в поиске!


--------------------
Желай невозможного - достигнешь максимума /Наполеон/
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
SergejCh
27.04.2005 - 11:10
Сообщение #8



Silver Member
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 457
Регистрация: 7.10.2003

Пользователь №: 17748




MJK
Не так давно тоже выбирал себе цифровой фотоаппарат в такой же ценовой категории. В результате остановился на RoverShot RS-3310Z вот ее характеристики
Матрица 3.34 мегапикселей
Разрешение 2048 х 1536
Память 16 мегов встроеная + внешняя карта
Объектив F 2.66 ~ 4.92
Оптическое увеличение 3х + цифровое увеличение 3х
Дисплей 1.5 дюймовый ЖКД
Фокусировка 50 см ~ бесконечность
Встроеная вспышка
Цену точно не помню примерно 6000 с копейками
При подключении к компьютеру память камеры отображается как обычный съемный диск (флешка)
Конечно не профессиональная камера, но для дома в самый раз. Лично я остался доволен.
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
MJK
28.04.2005 - 11:16
Сообщение #9



Full Member
***
Группа: Full member
Сообщений: 144
Регистрация: 5.11.2003
Из: Нижний Новгород

Пользователь №: 21684




SergejCh спасибо, огромное, сейчас посмотрю обзоры ... может еще какие варианты предложит?

Что скажите насчет MINOLTA DiMAGE Z10 - цены в среднем $230, вроде укладывается в мой бюджет?

Сообщение было отредактировано MJK: 28.04.2005 - 11:44


--------------------
Желай невозможного - достигнешь максимума /Наполеон/
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
betza
29.04.2005 - 06:15
Сообщение #10


No Avatar
Full Member
***
Группа: Full member
Сообщений: 85
Регистрация: 1.09.2004
Из: Екатеринбург

Пользователь №: 58764




загляни сюда: _http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

себе я выбрал фотик именно изучая отзывы там.
ничуть не жалею.
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
BeDj
3.05.2005 - 12:35
Сообщение #11



Member
**
Группа: Full member
Сообщений: 34
Регистрация: 27.01.2005
Из: Москва

Пользователь №: 89918




Извените что встреваю в вашу тему
я вот тоже сейчас решил себе взять новый цифровик
так как старый Canon ixus 2.1 мегапикселя и уже морально устарел
ну вот точно незнаю на чем остановиться в районе 550=650$
на днях увидел один фотик:
Canon PowerShot S2 IS
_http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1429

ЧИСЛО ПИКСЕЛОВ ПРИ ЗАПИСИ / СЖАТИЕ
Размер изображения: (L)2592 x 1944, (M1)2048 x 1536, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480
Сжатие: сверхвысокое, высокое, нормальное
Видеоклип: (L)640 x 480, 30/15 кадров в секунду (M)320 x 240, 30/15 кадров в секунду
Продолжительность видеоклипа: до 1 Гбайта или 60 мин.


может ктонибудь даст совет?
стоит его брать или лучше взять что нибудь другое на туже сумму cranky.gif
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
betza
4.05.2005 - 04:52
Сообщение #12


No Avatar
Full Member
***
Группа: Full member
Сообщений: 85
Регистрация: 1.09.2004
Из: Екатеринбург

Пользователь №: 58764




прочитай вот тут про S1 IS:
_http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=416

S2 отличается от него мегапикселями, чуть большим зумом и, главное, новым процессором. Так что некоторых минусов он, по сравнению с S1, скорее всего, лишен. А некоторые (не связанные с мозгами) остались...
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Seergee
4.05.2005 - 05:27
Сообщение #13


No Avatar
Novice
*
Группа: Пoльзователь
Сообщений: 12
Регистрация: 15.02.2005

Пользователь №: 95705




2 MJK
Попробуй обратить внимание на Canon Power Shot A75
у него 3,2 мега пикселя разрешение 2048 на 1600
Может работать как обычная мыльница (есть режим полный автомат) а также есть несколько стандартных программ( ночная съемка, пейзаж, движение, итд) и можно использовать с полностью ручными настройками. Позволяет фотоаппарат записывать видео длительностью до 3 минут 1 клип.
В этой серии фотоаппаратов используется процессор с более дорогих моделей. И еще в комплекте к нему идет 32 мегабайтная флэшка.
на ixbt есть целая ветка посвященная этим фотоаппраратам.
По цене качеству ему нет равных. Фотографии получаются четкие, цвета очень реалистичные. Особенно если в помещении со вспышкой снимать.
И У него очень хорошая оптика ;)

Сообщение было отредактировано Seergee: 4.05.2005 - 05:38
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
TRAFIK
4.05.2005 - 10:13
Сообщение #14


No Avatar
Full Member
***
Группа: Full member
Сообщений: 139
Регистрация: 12.01.2003

Пользователь №: 4837




BeDj
Canon ixus 40
_http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25694/
_http://www.forum.onliner.by/viewtopic.php?t=246093
_http://www.dcphoto.ru/CanonDigitalIxus40.phtml
Сам держал в руках, классная игрушка!!А главное в кармане он тебе никак не помешает.
Хар-ки:

Сенсор ПЗС, 1/2,5 дюйма
Разрешение: 4 мегапиксела (эффективных)
Чувствительность ISO 50-400, автоматический или ручной выбор
Объектив Автофокусный, 5,8-17,4 мм (35-105 мм в эквиваленте для 35 мм, «зум» - 3x), светосила 2,8-4,9
Формат изображения JPEG: 2272x1704, 1600x1200, 1024x768, 640x480 (3 степени компрессии, EXIF 2.2, DPOF)
Формат видео MJPEG/AVI: 640x480, 30 или 15 кадров/с; 320x240, 60, 30 или 15 кадров/с; 160x120, 15 кадров/с
Носитель SD/MMC
Видоискатель Оптический
ЖК-дисплей Цветной, 2 дюйма
Затвор 1/1500 – 15 с
Режимы съемки Авто, ручной, зона программного управления (портрет, ночная съёмка, дети и животные, съёмка в помещении, подводная съёмка, цифровая макросъёмка), режим съёмки панорам, режим записи видеоклипа
Режимы фокусировки Нормальный, макро, бесконечность (по 9 точкам или по 1 центральной); подсветка автофокуса
Режимы экспозамера Оценочный, центрально-взвешенный, точечный
Экспокоррекция Плюс-минус 2 ступени с шагом 1/3 ступени
Баланс белого Авто, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа, ручная калибровка по белому листу
Вспышка Встроенная, уменьшение эффекта «красных глаз»
Эффективная дальность: 0,5-3,5 м (широкий угол), 2 м (теле) при чувствительности ISO «Авто»
Скоростная съемка Прибл. 2,4 кадра/с до заполнения карты памяти
Автоспуск Задержка 2 или 10 с
Разъемы и интерфейсы USB (mini-B), НЧ-видеовыход
Питание Литий-ионный аккумулятор Canon NB-4L, 3,7 В, 760 мАч
Габариты (Ш x В x Г) 86 x 53 x 20,7 мм
Вес 130 г (без аккумулятора)


--------------------
_--=Когда "чайник" начинает "свистеть" он становиться хакером=--_
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Voland
27.05.2005 - 10:45
Сообщение #15


No Avatar
ГОРЕЦ
Group Icon
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 208
Регистрация: 27.01.2002
Из: Махачкала

Пользователь №: 559




Ребят что если сегодня вернуться к этому же вопросу и планку установит на 300 баксов. Что порекомендуете?


--------------------
IPB Image
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Alfolio
27.05.2005 - 14:09
Сообщение #16



Эксперт
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 544
Регистрация: 12.01.2004

Пользователь №: 29229




Voland

Kodak EasyShare Z700 - (4 мпикс)
Sony Cyber-Shot DSC-L1- (4,1 мпикс)
Olympus MJU-410 Digital - (4 мпикс)
Konica Minolta DiMAGE Z10 - (3,2 мпикс)
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Voland
27.05.2005 - 20:12
Сообщение #17


No Avatar
ГОРЕЦ
Group Icon
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 208
Регистрация: 27.01.2002
Из: Махачкала

Пользователь №: 559




Цитата(Alfolio @ 27.05.2005 - 14:09)
Voland 

Kodak EasyShare Z700 - (4 мпикс)
Sony Cyber-Shot DSC-L1- (4,1 мпикс)
Olympus MJU-410 Digital - (4 мпикс)
Konica Minolta DiMAGE Z10 - (3,2 мпикс)
*



попробуем разобраться. Сразу определимся, апарат домашный, особых наворотов не нужно, карту памяти всеравно придеться поболее брать, вид памяти тож не имеет особо большого значения.
Кодак, немного громоздкий и самое что не нравиться это питание АА, т.е. пальчиковые батарейки? Или они акумуляторные, если да то заряжаели сам апарат их. Как бы там не было больше доверия литиевому элементу питания. Не подходит.
К олимпусу особых возражений нет, только вот видео у у его максимальное 320 против 640 у Сони, и немного больше в габаритах чем сони, но эт не так критично, а да и стоит немного дороже всех.
Кодак.. все врод неплохо и цена небольшая, но опят же больше по душе тонкие апараты. А в остальном нет нареканий.
Сони- из этой четверки наиболее понравился. и по весу и по размерам самый маленкий, и видео 640-480, да и SONY :D вот только это не очень то и понял "Скорость съемки 1.1 кадр./сек ". Это он так видео снимает? Что то больно слабовато. Или я что то путаю?

И еще один апарат на ваш суд
Kodak EasyShare DX7440 (4.0Mpx, 33-132mm, 4x, F2.8-4.8, JPG, 32Mb + 0Mb SD/MMC, 2.2", USB, AV, Li-Ion


Если я в чем ошибся поправте, и ваши коментарии:


--------------------
IPB Image
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Alfolio
27.05.2005 - 20:30
Сообщение #18



Эксперт
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 544
Регистрация: 12.01.2004

Пользователь №: 29229




Voland
Цитата
SONY вот только это не очень то и понял "Скорость съемки 1.1 кадр./сек ".

Ты ничего не путаешь?
Кстати она сразу жмёт видео в MPEG формат.
Цитата
Kodak EasyShare DX7440 (4.0Mpx, 33-132mm, 4x, F2.8-4.8, JPG, 32Mb + 0Mb SD/MMC, 2.2", USB, AV, Li-Ion

Если есть возможность покрути его в руках.
Аппарат в общем ничего, но очень неудобное управление. Так, что на любителя.

Ещё один вариант:
Nicon Coolpix 4100 - простенько и со вкусом.
Если бы покупал для себя, то выбирал бы среди Никонов, эту или более старшие модели.
(Впрочем, опять же дело вкуса.)
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Voland
27.05.2005 - 23:26
Сообщение #19


No Avatar
ГОРЕЦ
Group Icon
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 208
Регистрация: 27.01.2002
Из: Махачкала

Пользователь №: 559




Alfolio
глян на описание h**p://market.yandex.ru/model.xml?modelid=477399&hid=91148&_=121

В никоне смущают батарейки АА, не очень то они мне по душе. А так врод все отлично.

Что скажешь против Сони? его минусы. Чем уступит Никону например?

У нас тут на форуме еще одна такая ведка оказываеться есть:
http://www.bestfilez.net/forums/index.php?...c=19659&hl=фото
что скажешь про эти апараты которые тама выделяют?


--------------------
IPB Image
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Alfolio
28.05.2005 - 10:12
Сообщение #20



Эксперт
Group Icon
Группа: VIP
Сообщений: 544
Регистрация: 12.01.2004

Пользователь №: 29229




Voland
Ты определись сначала, для чего тебе фотик этот нужен, собственно...
Ежели просто таскать и время от времени,что либо щёлкать, - тогда чего заморачиваться особо
бери 4 мегапикселя например тот же Canon PowerShot A80 (или85) и не дёргайся.
Качество между 4 и 5 мпикс чисто субъективно обычно (следующая модель Canon PowerShot A95)
Или никон бери.
Для таких целей это не принципиально, сам понимаешь - до плёнок им как до неба.
А ежели серьёзно хочешь, что-то снимать - тогда в 300 баксов никак не уложишься и даже в 500 вряд ли.
А Сонька - красивая, добротная. безделушка с хорошим качеством снимков и с приличной переплатой
за брэнд. Отличный подарок например какой-нить девушке. Или просто любителю красивых вещей.
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Voland
28.05.2005 - 22:41
Сообщение #21


No Avatar
ГОРЕЦ
Group Icon
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 208
Регистрация: 27.01.2002
Из: Махачкала

Пользователь №: 559




Alfolio так врод определился уже. Для домашних фоток. Мегапикселы не имею особого значения.


--------------------
IPB Image
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
panika
29.05.2005 - 11:25
Сообщение #22



сан-техник сан
Group Icon
Группа: Администраторы
Сообщений: 250
Регистрация: 16.12.2001
Из: из дома

Пользователь №: 876




Уже 3 года юзаю Olympus MJU.
Претерзий неимею . Очень удобный агрегат .
Сравнивал снимки с Z-300 , при одних и тех же условиях ... различия в качестве не заметил. А по -сему предпочел MJU т.к. размеры камеры подходящие для повседневной эксплуатации.
(я к тому что , иные модели фотоаппаратов значительно превышают размеры современных видеокамер , и не всегда при случае могут оказаться под рукой)
Voland
Цитата
Для домашних фоток. Мегапикселы не имеют особого значения.
Это заметишь при распечатки фоток w00t.gif
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Voland
29.05.2005 - 17:27
Сообщение #23


No Avatar
ГОРЕЦ
Group Icon
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 208
Регистрация: 27.01.2002
Из: Махачкала

Пользователь №: 559




panika да врод печатал
сильной разницы между 4 и более пикселями не нашел.
А печатать я не на плакат же буду а максимум 20 см.-вые фотки


--------------------
IPB Image
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
panika
29.05.2005 - 18:42
Сообщение #24



сан-техник сан
Group Icon
Группа: Администраторы
Сообщений: 250
Регистрация: 16.12.2001
Из: из дома

Пользователь №: 876




Voland
Но тем не мение ..., меньше чем 3.2 мгпик. не желательно. Да таких сейчас и в продаже видимо нет. :P
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
wolf71
22.06.2005 - 23:22
Сообщение #25


No Avatar
Full Member
***
Группа: Full member
Сообщений: 53
Регистрация: 3.01.2004

Пользователь №: 28170




Цитата(panika @ 29.05.2005 - 18:42)
Voland
Но тем не мение ...,  меньше чем  3.2 мгпик. не желательно. Да таких сейчас и в продаже видимо нет. :P
*




... таких действительно нет, а вот попсовыми 7-Мпиксельными уже никого не удивишь :)

поэтому уезжая в очередной отпуск, и имея в загашнике около 500 дол., хотелось бы узнать ваше мнение на тему: КАКУЮ, по принципу "цена-качество", камеру 7 Мп сегодня имеет смысл приобрести?

ЗЫ: вот один из вариантов - Canon Digital IXUS 700, что скажите??
User is offlineProfile Card PM
Go to the top of the page
+
Реклама

3 Страницы V  1 2 3 >
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Текстовая версия Сейчас: 13.11.2019 - 23:57
]]> ]]>
]]> Яндекс.Метрика ]]>