Раздел обзоров

MKPReviews->Интересное в Рунете->Литса олбанцкай нацианальнасти [ Поиск ]

Литса олбанцкай нацианальнасти
Название Литса олбанцкай нацианальнасти
Описание Взгляд на явление
Описание Мимолётное эссе
Послано Starichok Che
Сейчас, пожалуй, трудно найти человека, который бы не был знаком с таким явлением в рунете, как изощрённое коверкание русского языка. Знатоки делят его на виды и стили, как-то - язык падонкаф, олбанцкий, превед-медвед, ПТУ-стайл, etc...
Собственно как всё это называется и классифицируется не очень интересно, поскольку главное в этом явлении - регламентированное и осмысленное (не абы какое!) несоблюдение правил правописания, стилистики и пр., а поскольку правила не предполагают широкой применительной трактовки, то нарушения их напротив, могут иметь очень широкий спектр исполнения, потому классификация в этом явлении занятие более чем бессмысленное.

А с чего всё это началось?
Естественно с самой первой сети, сумевшей наиболее сильно развиться в русскоязычном сегменте электронного общения ФИДОНЕТ, доступ к которой, заметим, в отличии от нынешнего доступа в интернет, был уделом избранных. Даже на уровне пойнтов!
Первоначально коверкание слов было восстребованно для обхода фильтров мата. Одновременно с этим, ввиду расширения доступа к технологиям, а также, не в обиду технологически продвинутой братии, дружащей с хай-теком больше чем, с родной речью, внедрением стиля "как слышу, так и пишу".
Так в ФИДО появились конференции TYT.BCE.HACPEM и RU.PUNK.ROCK. В этих эхах и произошло первое становление и обкатка стиля. Далее маразм крепчал, и ему в подмогу добавилась эха SU.KASCHENKO.LOCAL, первоначально предназначенная для критики наиболее одиозных случаев сетевого идиотизма, но, впоследствии, также внесшая могучую лепту в дело замусоривания языка и дебилизации прикладного использования высокотехнологичных инструментов.
Что интересно, у SU.KASCHENKO.LOCAL была своя антиэха SU.KASCHENKO.LOCAL.MUST.DIE, основанная Антоном Баклановым. Стоит ли говорить о том, как называли её участников? Думается одной попытки будет достаточно. Только одно небольшое уточнение - вторая буква это названия будет "о".
Каждая из перечисленных эхоконференций имела собственное направление, стиль и цель. Но именно объединение их в одну кучу наиболее точно отобразит вид современного "албанского", ныне устоявшегося и закрепившегося в рунет.

Ввиду рафинированности ФИДО, это явление в ней было подобно предохранительному клапану. По сути, была выделена отдельная территория для лингвистических дефекаций, нарушение границ которой строго каралось. Собственно в явлении, созданном и поддерживаемым образованными альтруистами, по-другому и быть не могло. Более того, это стало утончённой забавой профи жанра. Ведь далеко не каждый сумеет отпускать перлы, действительно соответствующие неписаным стандартам предмета обсуждения.

В 90-х из ФИДО это явление перекочевало в появившийся интернет, и первоначально оно тоже было не очень распространено. Но позже случилось главное - появилось, а что ещё более важно - получило доступ в сеть, поколение/аудитория, у которого продукт был востребован. Законы рынка, рейтинга, и прочие явления, присущие обществу потребления, доделали своё дело. Джин вырвался из бутылки, забава грамотных эстетов, тонко играющих на нарушении запретов, превратилась в бычий гэг полуграмотных сосунков, перемежёвывающих формы и суть использования спецарго.
Таким образом, оказавшись вне зоны модерации, и получив равные со всеми права на существование, объект, изначально предназначенный для слива низкосортицы, продемонстрировало свою агрессивную сущность. В этом то и кроется главная проблема "падонкскава", "олбанцкава", и прочих "медведов", если под проблемой понимать деструктивное воздействие на классический литературный и разговорный русский язык.

Рассматривая явление абстрактно, можно сказать, что конечно и сейчас есть масса "аффтаров", выдающих очень сложные, можно сказать профессиональные тексты (да, да, именно профессиональные, несмотря на изобилие ненорматива), но в условиях тотального и неразборчивого пожирания информации, скальпель превратился в бензопилу, которая, между прочим, бумерангом ударяет по самому породившему его явлению, потому как подпитка его происходит из самого себя, а поскольку ушатанные некондицией среднестатистические мозги "фтыкателя"/потребителя - потенциального "аффтара", не в состоянии оценить многие тонкие "шутко", это очень сильно отражается на качестве позднее выдаваемых им "креатиффов". По собственным наблюдениям, сейчас внимания заслуживает от силы каждый 15-20-й текст на целевом ресурсе, шедевр/"нетленка" - один из ста. По "каментам" приблизительно такая же ситуация. Всё остальное - бездарная матерщина, пересыпанная искусственными орфографическими ошибками.
А ещё лет 5 назад статистика была раза в 3-4 лучше, в сторону, если так можно выразиться, качества.
=======================
P. S.

Дозировка/Рекомендации к применению
(Без кавычек.
Для зафанатевших, б/п, фтыкателей.)

Поскольку в последнее время наблюдается тенденция всё более активного внедрения предмета беседы в повседневную жизнь, возможно, некоторые относительные "рекомендации" к его употреблению не будут лишними в этой статье.

Начнём издалека.
Множество нововведений, пришедших в современную жизнь на протяжении очень короткого промежутка времени, убедительно доказали свою ненужность.
Скажем, появление наручных часов-калькуляторов, привело к тому, что в штатах большинство разучилось делать необходимые в быту арифметические операции в двузначными числами в уме. Что интересно, мода на такие часы давно прошла, но вот способности к счёту отсутствие таких часов не вернуло, просто теперь, если расчёт происходит, скажем, в ресторане, требуемый для сверки калькулятор просят у официанта. А сейчас уже вообще не установить - либо из-за неумения считать эти часы-калькулятор разработали, либо наоборот. Но факт - налицо. Считать двузнаки в уме, в пендостане - достаточно редкий дар.
Далее. Уровень образования и специализации вынуждает среднестатистического обитателя евро-атлантического сообщества вызывать на дом специалиста для закручивания шурупов. Вопрос - зачем умному человеку делиться своим трудовым долларом/евро с левым пассажиром? Ответ - наверное, этот человек всё-таки недостаточно умён, и без этого пассажира ему никак.
СпрОсите - к чему это всё?
К тому, что у каждого есть выбор кем ему быть, и нужно иногда думать чем набивать конкретно свою черепную коробку, что действительно стОит знать и уметь. Тем более в такой сфере как образование и культура, поскольку основа и того и другого - язык.
Можно создать нет-ресурс с инструкцией по изготовлению ядерного оружия. И что, это хоть как-то увеличит опасность его применения? Да ни на раз.
Но речью пользуются ВСЕ, и активное внедрение (можно даже сказать навязывание применения, под видом типо крутости) эрзац-языка это и есть такая же ядерная бомба (хотя по действию больше похоже на ржавчину) для языка настоящего, являющегося цивиллизационным каркасом. И причём бомба активно действующая!
Так что дарагие маладые падонки и пелотки, не отупляйте до канца свой моск и не увлекайтесь слишком олбанцким, не рубите сплеча свою собственную ногу!
Причин для этого, кроме той, чтобы быть в дружбе с собственным черепом (что само по себе тоже неплохо), и быть конкурентноспособным в современном мире, требующем высокого уровня образования, есть ещё как минимум две.
Первая. Знание родного русского языка поможет смешнее воспринимать шутки на языке олбанистана. Поверьте, гораздо смешнее!
Вторая. Потерявший родной язык - потеряет культуру, потерявший культуру - потеряет свою страну, а поскольку свято место пусто не бывает, то потерявший страну будет учить язык того, кто покорит его страну. И не факт что буквы в этом языке будут кириллические, или даже латиница. И язык этот уж точно будет не олбанцкей,.. и поза будет неудобной, гы...

Таг что делайте вывады, маладыя падонке и пелотги!
Ни пазваляйте туп ой шутке слишкам сильно затянутсо, и панизить успеваимаздь сваиво класса!

Удачи всем!


P. P. S.

В каждой шутке лишь доля шутки...

На некоем, многим известном, культовом ресурсе есть неплохой креатиф о том, как работодатель отбирал будущий персонал по его знакомству с олбанцким.
Так вот. Выбирал он тех, кто НЕ является любителем данного жанра. По сопоставлению отобранных с любителями жанра, результатом работы обновлённого состава он остался вполне доволен.

Конечно, применительно к отдельным любителям могут быть и исключения, но на то они и правила, чтобы быть с исключениями, и на то они правила (внимание на корень [ПРАВ]!!!) , чтобы быть ПРАВИЛОМ.
За афтара, SubWoofer!
Голоса Голоса: 30 - Среднее: 4.82

Добавить комментарий Оценить
Комментарии
licas
14 Июн 2010
Одно не понял - креатифф - ? Мабуть, К ДАЖДЖЖУ? Это по-белорууски (к последнему слову перед знаком вопроса).

Старт
Имеется 5 обзоров в базе данных
Наиболее просматриваемые: Безопасность - превыше всего
Наиболее оцененные: Литса олбанцкай нацианальнасти

Всего пользователей, просматривающих раздел обзоров: 22 (0 Зарегистрированные пользователи 22 Гости и 0 Анонимные пользователи)
Видимые пользователи: 0


 

Яндекс цитирования Checkpagerank.net Rambler's Top100

MKPortal ©2003-2006