Нужен винт на 120гб Что выбрать, подскажите плиз.
Месяц назад стояла такая проблема. Почитал литературу и остановился на Samsung-е. Пока все ОК
PsychodelEKS
13.05.2004 - 15:58
Возьми себе Seagate Barracuda VII на 160Gb IDE с 8 меговым буфером (ST3160023A). У меня где-то с нового года стоит - отлично все. Скорость чтения высокая, шума пости ни какого. И стоить будет не на много дороже чем на 120.
vilovat согласен с PsychodelEKS . сейчас не выгодно покупать 120.. смысла нет. по цене разница очень маленькая. сам погляди _http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=&TOPIC_ID=2010&HDD=%3E%3D100&Brand=Seagate&PrType=&srt=&PS=&oid=2399338&q=
насчет быстроты.. это вряд ли, если почитать про тесты, которые гоняли на на IXBT, то самый шустрый - Самсунг.. а про Seagate - отзывы пренебрежительные - мол середнячок. По мне Seagate - медленный , но надежный и очень !! тихий. Сам купил ST3160023A, т.к. с S-ATA отсоветовали, сказали что рано ещё, проблемы будут..
vilovat
14.05.2004 - 09:35
Сейчас может и не выгодно уже покупать на 120, но возможно винт придется "цеплять" и к старому компу, со 160 могут быть проблемы. По этой и некоторым другим причинам отпадает и S-ATA. Обзор на IXBT читал, просто хочется узнать мнения реально пользующихся людей.
vilovat Проблемы такого рода могут возникнуть не зависимо 120 или 160, после 120 это подразумевается ;) Так что послушай людей и бери 160....памяти много не бывает....
PsychodelEKS
14.05.2004 - 20:13
Точно, я все 240 уже почти забил. Теперь собираюсь 80 на еще 160 менять. А насчет скорости - может быть, но я пока не сталкивался с тем, что скорости винта не хватает. Хотя, это ИМХО, у меня скорость чтения 95, против 67 у 4 барракуды. Тады надо брать рейд контроллер и вешать их в массив.
PsychodelEKS
14.05.2004 - 22:10
Да, кстати, не плохо было бы еще к нему охлаждение поставить - вентилятор 80х80. Но наверное - не обязательно. Он где-то 31 в нормальном режиме и до 38 при интенсивной работе (дефраг). Мерию хардовым датчиком от Aerogate II на самой большой микросхеме снизу :).
Shmarti
15.05.2004 - 08:43
Цитата(vilovat @ 14.05.2004 - 09:35) Сейчас может и не выгодно уже покупать на 120, но возможно винт придется "цеплять" и к старому компу, со 160 могут быть проблемы. По этой и некоторым другим причинам отпадает и S-ATA. Обзор на IXBT читал, просто хочется узнать мнения реально пользующихся людей. ЗНАЕШЬ, мы продаём такие харды пачками - пока проблем не возникало тоже самое и с SATA.
PsychodelEKS
15.05.2004 - 17:11
Тык у Вас задача такая - продать, а у нас - посоветовать чего-нибудь дельное человеку. Так и Джифорсы 4 МХ продаются... Но кто в трезвом уме ЭТО не врагу посоветует?! ;)
WD Caviar на 120GB (WD1200JB) очень не плохой жеский диск. Я сам пользуюсь уже два с половиной года хардом из этой же серии только на 200GB, доволен результатом. Ещё ни разу не возникало проблем.
uk2004
17.05.2004 - 09:12
Akit Аналогично: WDC WD1200JB-00DUA3-120Gb В работе уже более 1000 часов - и никаких замечаний, ни одного ремапа. Работает тихо и в меру быстро...
То что надо брать на 160 Га - это понятно. Но в выборе модели, тут не все так однозначно :) Мне нравятся Барракуды, дома 80 и 120, работают соотвественно 2 года и 1. Проблем нет. СтоИт охлаждающий кулер.
Al-lexi
17.05.2004 - 23:17
Пользуюсь Maxtor 6Y120PO уже с год. Нет проблем, нет шума. Стоимость приемлемая.
Falkad
22.05.2004 - 04:22
Если интерфейс IDE.
Самые надёжные - Seagate. Самые производительные - Samsung и Hitachi (на сегодня бывший IBM). Самые дерьмовые - Maxtor и Western Digital.
uk2004
22.05.2004 - 08:08
Falkad Цитата Самые дерьмовые - Maxtor и Western Digital. Это мы откуда, такие эксперты? Аргументы, будьте добры... Если говорить конкретно про серию JB - она была лучшей на своё время. ©"читайте конституцию" Т.е. обзоры... Да и в общем, впечатление про WD неплохое - в конторе есть винты более чем десятилетнего возраста. Зато Samsung-и из свежей партии уже в течение первого месяца сыплются!
Falkad Зря ты так про WD-шки винты на самом деле очень хорошие, да и не помню я чтобы они когда-то Г... делали... просто не пользуются они у нас спросом...это другое дело...видуха не такая стильная да и при осмотре его первое впечатление - за что только деньги отдал... - винт на 80 гиг очень легкий как будто там ничего внутри нет, плата маленькая, цена низкая вот и относятся к ним с недоверием, да и шумят они немножко больше других (кроме Maxtor). WD первые кстати сделали винт IDE с вращением шпинделя 10000 RPM, сам собирал года назад на 4 таких винтах сервак под 1С, можно конечно со мной не согласится - типа сервак на IDE чушь, но скажу точно, что соотношние цена/производительность против SCSI они отрабатывают честно. Сервачок такой получается ~ 1500$ и под приложения типа 1С с объемом базы SQL < 1GB хватает производительности достаточно. Про Maxtor ничего плохого говорить не буду, но и хорошего тоже... ;)
Falkad
22.05.2004 - 19:18
YUNGA Может я и погорячился. У самого WD на 40 гиг 1.5 года работал безупречно. Пришло время объновиться, и я его поменял. А вот у знакомых моих просто беда с этими дисками, да и на сервисе нам пришлось отказаться от них. Да и репутация руководства WD не ахти, поскольку сами признались, что n-е количество лет назад поставляли нам (нам - это независимым государствам бывшего СССР) восстановленные диски. Ну какое тут может быть доверие. Хотя много времени прошло. Цитата видуха не такая стильная Цитата WD первые кстати сделали винт IDE с вращением шпинделя 10000 RPM На стильность и передовые технологии я вообще не обращаю никакого внимания. Главное не фичи, а каков диск в действии. uk2004 Цитата Это мы откуда, такие эксперты? Прошу без наездов. Таким "горячим" вообще не отвечаю. Вот YUNGA спокойный и грамотный человек, с ним и побеседовать не лень. Всего хорошего. :)
albrext
22.05.2004 - 22:57
у меня знакомый в магазине компьютерном работает, говорит что самые лучшие на сегодняшний день Hitachi, хотел приобретать Seagate, сказал что сейчас нормальных просто нет...где то, за год, полтора к ним приходили по браку человек 6...оборот у них очень немалый....для справки магазин Кламас в Уфе ....я приобрёл и не жалуюсь, а охлаждение к ним всем очень нужно...
APTEMKA
23.05.2004 - 00:34
Falkad про сигейты, не сказал бы что очень уш надежные... не любят они "дёргающегося напряжения".. нужен БП хороший... нету запаса по напряжению у микросхемы которая отвечает за служебную инфу о харде... вот такие вот дела...
Falkad
23.05.2004 - 19:10
APTEMKA Цитата ... не любят они "дёргающегося напряжения".. У тебя что, винт на батарейках работает, или у тебя привычка за розетку дёргать. Мой выбор Seagate и Hitachi. Всё! Ухожу отсюда. Не хочу тему в балаган превращать.
NipDragon
26.05.2004 - 15:55
Люди у меня стоят два Maxtora один 120, другой 80 и проблем нету, а вот по поводу Seagate так он очень сильно греется, есть другой выбор Hitachi не жжужит и вообще самый тихий, довольно холодный. Samsung и Westernal Digital для меня не выбор. У друга на серваке аж три штуки сгорели( по очереди замены), а потом поставил себе на массив Maxtor и Hitachi. Так что я сделал выводы и сам для себя решил. И вы подумайте дорогие господа.
Falkad Технологии зачастую говорят о том, что производитель не боится тратить деньги на развитие (удовольствие это дорогое), если тратят деньги на это, берет сомнение что будут экономить на качестве... ;) Слава... да ты прав...как говорится береги честь с молоду... Сам покупаю их редко, просто если есть выбор между Seagate, IBM(Hitachi) и WD то возьму скорее первый или второй, ну а если выбор между Samsung, Maxtor и WD, то выбор будет скорее всего за последним :) За IBM тоже слава тянулась с ихними Дятлами плохая.....дома стоят 2 IBM 60 и 40, последний пережил недавно ремонт по замене микросхемы, сдох в самый интерсный момент при просмотре фильма....благо их сейчас почти в любых случаях ремонтируют...(кроме удара конечно) NipDragonMaxtor частенько не уживается с винтами других производителей.... APTEMKA Цитата про сигейты, не сказал бы что очень уш надежные... не любят они "дёргающегося напряжения".. нужен БП хороший... нету запаса по напряжению у микросхемы которая отвечает за служебную инфу о харде... вот такие вот дела... Однако думаю не зря бытует мнение о их надежности, люди зря не говорят :)
APTEMKA
28.05.2004 - 13:38
YUNGA как мне сказали в одной конторе где я хотел восстновить инфу с сигейта, Что Сигейты веники отличные, Но нужен ещё и БП хороший. Falkad остряк, а вам не знакомо понятие скачки напряжения в сети. Умник.
andries1972
2.06.2004 - 01:20
u menea MAXTOR DIMOND 9 160G - SATA . Otlicnaea stuca. Bezsumnii e bistrii. Sovetuiu vsem!!!!.
DemonS
11.06.2004 - 16:47
Возми HDD_120gb IBM / HITACHI IC35L120AVVA07 где то около 84 баксов
shadow927
15.06.2004 - 13:45
Бери Seagate 120Gb!!! У меня работает 10 месяцев не выключаясь (файл-сервер на работе) и проблем нет ни с надежностью ни с шумом.
vit2004
16.06.2004 - 13:54
Не хотелось бы говорить что HDD фирмы А лучше, чем фирмы Б, но по собственному опыту осталось не очень приятное впечатление о HDD Seagate (хочу уточнить, что может просто не повезло), но постоянное появление ремапов откровенно настораживает. По последним впечатлениям рекомендовал бы WD 120LB... Тише моей Barracuda IV 80, быстрее ее и лишь немного более горячий (два винта рядом ~42-46max градусов)... IMHO.
Chto tut sporit , kazdiy budet reklamirovat svoje . Ja naprimer za Samsung . No po moemu obiektivnee posmotret statiji i rezultati testov na www.ixbt.com :P
APTEMKA
17.06.2004 - 23:56
Samsung... веники и сидюки гумно. сугубо имхо. основанное на маленьком жизненном опыте. Если брать то Сигейты, ВД, ор Макстор. апяць же имхо.
CompactMaster
28.06.2004 - 01:11
Использую WDC WD 1200JB-00CRA0 месяцев 8. Отличный винт с 8 мегабайтовым кэшем. Тихий, не перегревается. Когда покупал - был один из лучших. Но прошло буквально несколько месяцев и появились более быстрые. У тебя будет также, какой бы ты ни купил. Нужно только всегда учитывать, что производительность винта существенно зависит и от других комплектующих, например, процессора, памяти. Если у тебя чипсет VIA, старый процессор или память DDR266, то самый быстрый винт не сможет показать все, на что способен. Нельзя комплектующие рассматривать как "вещь в себе", так как они всегда работают в конкретной связке.
vit2004
3.07.2004 - 14:43
На самом деле нельзя судить о качестве винчестеров по репутаци фирмы! У любой фирмы могут быть провалы. Вспомним и DTLA от IBM, и Fujitsu MPG (хотя по качеству пластин я лучше не встречал!), и первые WD времен PI - PII... Так что разговаривать можно только о надежности КОНКРЕТНОЙ модели, или даже серии в рамках одной модели. И рекомендации типа "У нас %%-дцать лет работают..." считаю неуместными. А что касается тестов iXBT, то где там тесты на НАДЕЖНОСТЬ винтов? По-моему, только тесты на производительность. А у современных винтов высокого класса с этим проблем нет, ИМХО (разница небольшая). И критичным при выборе является только тепловыделение и шумность работы. А эти параметры можно проверить и самостоятельно (или по отзывам участников форума).
vit2004 Если брать по тепловыделению и шумности то тут победа за samsung...но не люблю их я, а почему не знаю....просто недоверие к фирме которая производит продукцию от электрических зубных щеток до LCD мониторов....
vit2004
5.07.2004 - 14:17
YUNGA А еще у самсунгов графики линейного чтения "зубастые"... Значит с технологией производства магнитных пластин не совсем все в порядке. Хотя, с другой стороны, 3-х летняя гарантия... ну это на любителя. Лично мой выбор (субъективный!) - WD LB или JB. Что в ближайшее время и сделаю! :D
vit2004 Цитата У любой фирмы могут быть провалы. Вспомним и DTLA от IBM Тут тоже раз на раз не приходится ;) , как повезёт... У меня IBM-DTLA-305040-40Gb за два года 6000 часов намотал, и никаких проблем! Всего 6 ремапов и по MHDD - поверхность - идеальная, равномерный серый цвет. Единственный минус - очень уж шумный... YUNGA Цитата samsung... Цитата ....просто недоверие к фирме которая производит продукцию от электрических зубных щеток до LCD мониторов.... А когда брал WDC WD1200JB-00DUA3-120Gb (он на то время был чуть ли не единственный с 8-Метровым буфером), сначала почитал обзоры, а уж потом по форумам составлял мнение о качестве...
Могу добавить своё мнение, основываясь на том, что ровно два года у меня работают два винта WD и IBM, как выше сказали WDC WD1200JB-00CRA1 тогда только появился, и стоил не мало под 200$, но он стоит потраченых денег, вообще не шумит, а вот IC35L060 AVVA07-0 шумит, но тоже нормально работает всё это время. (часов 15-18 каждый день). За два года цена упала на WD в два раза. А данных SMART из-за RAIDа не видно и добавить ничего более конкретного не могу. [img]http://smilies.sofrayt.com/^/_950/ole.gif[/img]
The Undertaker
22.07.2004 - 02:13
если брать 120 WD то, нет смысла брать с 8 меговым кэшом, тесты показывают что от него круче ничего не становится..
uk2004
27.07.2004 - 09:49
The Undertaker Цитата тесты показывают что от него круче ничего не становится.. эти тесты проводились, когда 8М буфера ещё были в новинку, микропрограммы управления накопителем просто не знали, что делать с таким объёмом, следовательно в ранних накопителях это действительно выглядело, как рекламный ход. Когда-то и ДОС не знал, что делать с объёмом памяти больше 1М...:) Но сейчас-то всё больше фирм ставят на винты по 8 М... и вряд ли только для маркетинга... ;) Я так думаю, и в старом перелить прошивку не проблема...
gerastom1
24.12.2004 - 18:24
Ещё раз о надёжности:--- Лично я сталкнулся с 1993 года с проблемой работы дисков от Western Digital(старался покупать только их по соотношению "цена-качество") и многие из них хорошо работали, но и многие сыпались!ЧистоQuantum-диски тоже слегка сыпались - но может именно мне не везло? Теперь приобретаю Fujutsu, Hitachi, Maxtor (только не Вестерн) и нареканий в порче дисков НЕТ!!! (пока - лет шесть!).
Собираюсь купить новый HDD гиг на 80,какой лучше.Сейчас Western Digital WD 400, 40 Гб.Если ставить 2 винта потянет блок питания и будут они греться?
The Undertaker
9.01.2005 - 04:46
80гб греется терпимо, можно обойтись без кулера, на 160 я поставил кулер.
на сколько ватт у тебя БП? у меня 300. стоит 3 харда, 40+80+160. работает всё нормально.
два винта у меня WD, 1 больше года, другой месяцев 9, пока всё нормально :D
Посмотрел мощность(чуть шею не вивихнул)-250W.А может купить винт на 100 или 120 Гб,тогда как питание?
The Undertaker
9.01.2005 - 05:48
честно говоря фиг знает, теоритически должно работать
The Undertaker Если ставить 2 винта они должны быть одинаковими или без разницы?
The Undertaker
10.01.2005 - 23:04
без разницы
gerastom1
11.01.2005 - 22:56
Информация к размышлению при покупке большого винта: The Undertaker везёт тебе на WD, а мне наоборот - очередной Вестерн посыпался - застучал головкой - ( правда SCSI и всего на четыре ГБ, снят с серверной машины 98 года сборки) то ли левая (серая) поставка в нашу страну, то ли очередной фортель фирмы-производителя "Western Digital".
The Undertaker
12.01.2005 - 04:46
gerastom1 он же старый, его время вышло =)
gerastom1
12.01.2005 - 21:26
The Undertaker Старый или нестарый Винчестер(WD 4Gb SCSI) понятие относительное - эксплуатировался совместно с двумя винтами Fujutsu по 4 Gb SCSI в финансовом банке около 3х лет - затем лежал с системным блоком (несколько лет до распродажи имущества обанкровившегося банка) Сам системный блок фырмы DELL PII памяти 128 Mb -всё устройства SCSI- в 1998 году стоил наверное прилично. Так вот эти старые ФУДЖУТЦУ-винты пашут как миленькие, тихие и не греются почти + и пока BAD sectors НЕТ!!!
Хочу приобрести винт SATA от 250 гб, пошустрее и понадежней (для видео)... может, кто что посоветует из личного опыта?
Jackk Цитата Хочу приобрести винт SATA от 250 гб, пошустрее и понадежней (для видео)... может, кто что посоветует из личного опыта? На сегодняшний день не имеет смысла брать SATA с его пропускной способностью 150 MB/s. Не послушаешься, будешь локти кусать, поскольку на подходе SATA2 с пропускной способностью уже 300 MB/s.
Спасибо, но сразу возникают вопросы-КОГДА SATA-2 появится и сколько ЭТО будет стоить? А также - не нужно ли еще будет и мать менять... Винт-то нужон ЩАС,(бесценные видеозаписи размагничиваются)... ;)
..
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
|