maximuswork
27.04.2006 - 10:35
Испробовал множество дистрибутивов, остановился на двух, и считаю их наилучшим выбором:
gentoo или suse - для workstation
FreeBSD - для сервера
perlovka
21.05.2006 - 12:41
Цитата(ArtemGr @ 22.04.2006 - 20:06)

Что касается portage, с одной стороны грамотно, с другой стороны все более тесно завязано и изучать приходится нюансов гораздо больше чем в FreeBSD, особенности USE опций надо сравнительно долго изучать. Запоминать, где описываются USE общие, где частные для пакета, как их посмотреть для ногово пакета - в документации половины этого нет. А когда надо что-то руками подправить - тут уж надо во внутренности portage въезжать как следует! В то время как на FreeBSD, скажем, сделал "make patch" или "make configure", потом внес какие-то свои изменения, сделал "make install" и все. все прозрачно.
Аналога portaudit до сих пор, по моему, нету.
Вы отстали от жизни, товарищ ))
Документации полно:
http://gentoo-wiki.com/Index:HOWTO
http://ru.gentoo-wiki.com/РУКОВОДСТВА_индекс
http://www.gentoo.org/doc/en/index.xml
http://www.gentoo.org/doc/ru/index.xml
http://gentoo.ru/
и это только часть.
Интересующихся приглашаю на Official Gentoo russian support channel=>irc://irc.freenode.net/gentoo-ru
Ну а собссно по сабжу - Gentoo, имхо, лучший дистр для изучения Linux. Рекомендую.
uchujin
14.06.2006 - 04:15
достала винда, хочу переехать на никсовую операционку
я полный чайник, никаких супер возможностей мне не нужно, только офис, броузинг, игры, стабильная безглючная работа, красивая внешность, легкость установки и настройки.
Посмотрел кноппикс, очень понравилось.
Когда-то очень давно установил с книжкой в руках ред хат, даж побродил по инету под ним, но кончилось все форматированием)
Посоветуйте, пожалуйста,
1)стоит ли мне заморачиваться или пустая трата времени для такого как я? (но хочется очень)
2) если стоит, то все-таки какую ос выбрать: линукс (мандрейк? слаквар?) или pc bsd какую-нибудь? Бывает ли кноппикс, который можно установить на винт

?
uchujin Если нужна красивая внешность, легкость установки и настройки, то рекомендую Мандарину, причем желательно Mandriva 2006 december edition.
Можно найти, например, здесь _http://www.osmarket.ru/mandriva
или здесь _http://mdv-club.ru/*orders/
Также присмотрись к ASP11.
Только на счет игр звиняйте уж ...
uchujin
20.06.2006 - 03:56
kenic лайв cd с возможностью инсталляции это то, что нужно, спасибо
буду качать
еще вопрос, быть может очень глупый, что все-таки оптимальным вариантом является АСП или мандрива? Я прочитал, что АСП совместима с редхат и к ней соответственно существует большое количество программ. С мандривой не так?
The Undertaker
20.06.2006 - 04:13
программы для всех одни, качаешь исходники и компилишь
ArtemGr
30.06.2006 - 09:39
Раньше я писал, почему Linux не годится в качестве серверной платформы: в основном из-за проблем с TCP/IP стэком. Однако, поскольку мы ставим Linux на одну из машин (что даст нам возможность отлаживать некоторые Java проблемы с гораздо большим удобством, чем под FreeBSD), я предпринял шаги к изучению ситуации с TCP/IP стэком в Linux. Меня порадовало, что в стандартный Linux kernel оказались включены как минимум две новые реализации TCP/IP стэка: Westwood и Vegas. Конечно, это не полностью новый TCP/IP стэк, а реализация альтернативных алгоритмов на уже существующей базе, но очевидно, что TCP/IP реализация в версии Linux kernel-а 2.6.* претерпевала серьезные изменения, что является хорошим признаком в плане пригодности Linux в качестве интернет-сервера!..
Toxic2k
12.08.2006 - 02:09
Для себя выбрал Gentoo Linux - все сам ставишь/настраиваешь с нуля и достаточно удобно.
Еще по некоторым параметрам похожа на FreeBSD, что тоже может не радовать.
Очень приятную штуку Novell выпустила Suse 10 - если не хочется долго морочиться с настройками и установкой
Честно сказать, то нужно просто взять и установить с десяток-двадцаток различных дистрибутивов линухов, и понять, что же тебе больше подходит. Опытным путем. Это мой вариант
Из полутора десятка установленных линухов лично для меня, как обычного, незамороченного, ленивого пользователя, любящего все на блюдечке оказалось оптимальной Mandriva 2006. Просто, все на русском есть, умеренная нагрузка на железо, красиво... Ну, это как одежда в какой-то мере-что-то мне подходит, а что-то тебе
Кстати, несмотря на популярность и занятые первые места в мире по некому рейтингу Ubuntu для меня она совершено не интересна, неудобна-она даже сама не монтирует диски Windows. Я могу, конечно, и сам это сделать, но это же бред! Должно же само работать, ну ведь высокие технологии, а не на коленках делают
Цитата(tormentr @ 5.10.2006 - 12:15)

лучше всего тогда будет Mandriva или Suse
Linux - это ядро вообще-то только...
А как уже выше заметили - десяток - другой поставить на "посмотреть" и выбрать то, что нужно самому...
Тут незаслуженно CentOS забыли - тот же RHEL, но платить за него не надо...
SUSE для десктопа
реально легок в изучении, установке программ, достаточно стабилен, руссифицирован
thealexis
9.06.2007 - 15:49
Для десктопа могу порекомендовать SuSE (RPM + удобный конфигуратор YaST) или Ubuntu
Для серверов - RedHat Enterprise (если есть деньги) или СentOS (если на шару)
najort
12.06.2007 - 14:49
А что для 1С порекомендуете?
p.s. voted by SUSE.
MadCoder
21.06.2007 - 10:18
ASP Linux! пользую и для сервера и для рабочей машинки (под виндой, правда чаще приходится сидеть - писать для виндовых пользователей).
11 - 11.2 мне понравились... а вообще, с версии 7.3 кое-что хотелось бы вернуть... ностальгия... :)
Для насинающего пользователя Linux - Mandriva, однозначно.
А для администрирования - конечно же, только FreeBSD
Imhotepus
27.08.2007 - 21:26
Самый оптимальный выбор - это Ubuntu. Для начинающего пользователя - идеальный вариант (для крутышек тоже сгодится).
Posle raznoobraznih RH-based distrov po sovetu znakomih postavila sebe slackware vobwem s teh por i siju tolko v slake i ni na kakie suse fedora i pro4ie ne promenyau.
Vse tut prosto i ponatno.. i po skorosti namnogo lu4we wapkoobraznih.
Mnogie hvalat Ubuntu.. probovala... ne ponravilsa.
vobwem imho slack to 4to nado))
Для человека, начинающего изучать Linux как систему, дистрибутив особой роли не играет (нет привычек, поэтому бери любой широко известный - одинаково всё незнакомо), гораздо важнее набрать кучу литературы, заиметь выход в Интернет и набраться терпения (путь тернист); понять архитектуру системы, концепцию opensource. Конечно выбирать желательно свежий(up-to-date) дистрибутив, дабы инсталяция прошла гладко(особенно, если железо новое). В моем случае под рукой оказался RedHat 7.x с него всё и началось. Cегодня за основу сервера беру Fedora Core 7 нужные пакеты, модули и ядро пересобираю и вперёд! Порадовал Ubuntu 7.04 в качестве настольной станции.
З.Ы. Практика показала, чем глючней дистрибутив, тем больше плясок с бубном, следовательно глубже понимание.
Waylander
2.10.2007 - 07:53
Как первый дистрибутив совветую взять Slackware. Дистриб простой, но немножко тяжелый в освоении. Зато быстрый и понимаешь как работает система. :)
И все таки, что лучше убунту или мандрива? кто скажет окончательно
Vixta
Появилась Linux-версия Vista
когда некоторые пользователи переходят на Linux, чтобы избежать проблем, возникающих с последней операционной системой от Microsoft - Windows Vista, остальные пользователи Linux привязаны к своим ОС благодаря имеющимся в них Vista-подобным функциям. Разработчики нового дистрибутива Linux Vixta сделали ставку как раз на последних, вот почему новый дистрибутив даже внешне удивительно похож на Windows Vista, обладая при этом мощью и надежностью операционных систем Linux.
Vixta основывается на ядре Linux Fedora Core.
Сам недавно начал интересоваться Linux. Перепробывал практически все имеющиеся дистрибутивы. Благо есть такая возможность. Если вам нужна достаточно быстрая операционнай система для дома - интернет, почта, музыка, видео, офисные приложения, то попробуйте Ubuntu/Kubuntu. Если нужно то же самое, но со всяким красявастями и большими возможностями, то это Mandriva или Fedora. Я сам остановил свой выбор на SUSE 10.2, очень добротный дистрибутив, большое количество программ, хорошая тех. поддержка.
gloomdemon
15.11.2007 - 17:42
Очень хорош ALTLinux Desktop 4, недавно вышел. Вообще самый хороший вариант купить его коробочную версию с мануалом. Народ старается, в результате дистриб очень хороший.
kazuss
21.12.2007 - 10:00
На серваках FreeBSD и Debian и Ubuntu descktop
region66
22.01.2008 - 14:32
SUSE-почти 100% русификация+отличная техподдержка.
нравится suse 10. почти не глючит. установка пакетов нормальная. плюс панель управления устроиствами рулит.
StraikerX
17.02.2008 - 18:16
Перепробовал много Люниксов но остановился на Mandriva.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.