Нужен винт на 120гб
Что выбрать, подскажите плиз.

Месяц назад стояла такая проблема. Почитал литературу и остановился на Samsung-е. Пока все ОК

Возьми себе Seagate Barracuda VII на 160Gb IDE с 8 меговым буфером (ST3160023A). У меня где-то с нового года стоит - отлично все. Скорость чтения высокая, шума пости ни какого. И стоить будет не на много дороже чем на 120.

vilovat
согласен с PsychodelEKS . сейчас не выгодно покупать 120.. смысла нет. по цене разница очень маленькая. сам погляди
_http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=&TOPIC_ID=2010&HDD=%3E%3D100&Brand=Seagate&PrType=&srt=&PS=&oid=2399338&q=

насчет быстроты.. это вряд ли, если почитать про тесты, которые гоняли на на IXBT, то самый шустрый - Самсунг.. а про Seagate - отзывы пренебрежительные - мол середнячок. По мне Seagate - медленный , но надежный и очень !! тихий.
Сам купил ST3160023A, т.к. с S-ATA отсоветовали, сказали что рано ещё, проблемы будут..

Сейчас может и не выгодно уже покупать на 120,
но возможно винт придется "цеплять" и к старому компу,
со 160 могут быть проблемы.
По этой и некоторым другим причинам отпадает и S-ATA.
Обзор на IXBT читал, просто
хочется узнать мнения реально пользующихся людей.

vilovat
Проблемы такого рода могут возникнуть не зависимо 120 или 160, после 120 это подразумевается Так что послушай людей и бери 160....памяти много не бывает....

Точно, я все 240 уже почти забил. Теперь собираюсь 80 на еще 160 менять. А насчет скорости - может быть, но я пока не сталкивался с тем, что скорости винта не хватает. Хотя, это ИМХО, у меня скорость чтения 95, против 67 у 4 барракуды. Тады надо брать рейд контроллер и вешать их в массив.

Да, кстати, не плохо было бы еще к нему охлаждение поставить - вентилятор 80х80. Но наверное - не обязательно. Он где-то 31 в нормальном режиме и до 38 при интенсивной работе (дефраг). Мерию хардовым датчиком от Aerogate II на самой большой микросхеме снизу .

ЗНАЕШЬ, мы продаём такие харды пачками - пока проблем не возникало тоже самое и с SATA.

Тык у Вас задача такая - продать, а у нас - посоветовать чего-нибудь дельное человеку. Так и Джифорсы 4 МХ продаются... Но кто в трезвом уме ЭТО не врагу посоветует?!

WD Caviar на 120GB (WD1200JB) очень не плохой жеский диск. Я сам пользуюсь уже два с половиной года хардом из этой же серии только на 200GB, доволен результатом. Ещё ни разу не возникало проблем.

Akit
Аналогично:
WDC WD1200JB-00DUA3-120Gb
В работе уже более 1000 часов - и никаких замечаний, ни одного ремапа.
Работает тихо и в меру быстро...

То что надо брать на 160 Га - это понятно. Но в выборе модели, тут не все так однозначно Мне нравятся Барракуды, дома 80 и 120, работают соотвественно 2 года и 1. Проблем нет. СтоИт охлаждающий кулер.

Пользуюсь Maxtor 6Y120PO уже с год. Нет проблем, нет шума. Стоимость приемлемая.

Если интерфейс IDE.

Самые надёжные - Seagate.
Самые производительные - Samsung и Hitachi (на сегодня бывший IBM).
Самые дерьмовые - Maxtor и Western Digital.

Falkad



Это мы откуда, такие эксперты?
Аргументы, будьте добры...
Если говорить конкретно про серию JB - она была лучшей на своё время.
©"читайте конституцию" Т.е. обзоры...
Да и в общем, впечатление про WD неплохое - в конторе есть винты более чем десятилетнего возраста.
Зато Samsung-и из свежей партии уже в течение первого месяца сыплются!

Falkad
Зря ты так про WD-шки винты на самом деле очень хорошие, да и не помню я чтобы они когда-то Г... делали... просто не пользуются они у нас спросом...это другое дело...видуха не такая стильная да и при осмотре его первое впечатление - за что только деньги отдал... - винт на 80 гиг очень легкий как будто там ничего внутри нет, плата маленькая, цена низкая вот и относятся к ним с недоверием, да и шумят они немножко больше других (кроме Maxtor). WD первые кстати сделали винт IDE с вращением шпинделя 10000 RPM, сам собирал года назад на 4 таких винтах сервак под 1С, можно конечно со мной не согласится - типа сервак на IDE чушь, но скажу точно, что соотношние цена/производительность против SCSI они отрабатывают честно. Сервачок такой получается ~ 1500$ и под приложения типа 1С с объемом базы SQL < 1GB хватает производительности достаточно.
Про Maxtor ничего плохого говорить не буду, но и хорошего тоже...

YUNGA
Может я и погорячился. У самого WD на 40 гиг 1.5 года работал безупречно. Пришло время объновиться, и я его поменял. А вот у знакомых моих просто беда с этими дисками, да и на сервисе нам пришлось отказаться от них. Да и репутация руководства WD не ахти, поскольку сами признались, что n-е количество лет назад поставляли нам (нам - это независимым государствам бывшего СССР) восстановленные диски. Ну какое тут может быть доверие. Хотя много времени прошло.


На стильность и передовые технологии я вообще не обращаю никакого внимания. Главное не фичи, а каков диск в действии.

uk2004

Прошу без наездов. Таким "горячим" вообще не отвечаю. Вот YUNGA спокойный и грамотный человек, с ним и побеседовать не лень.
Всего хорошего.

у меня знакомый в магазине компьютерном работает, говорит что самые лучшие на сегодняшний день Hitachi, хотел приобретать Seagate, сказал что сейчас нормальных просто нет...где то, за год, полтора к ним приходили по браку человек 6...оборот у них очень немалый....для справки магазин Кламас в Уфе ....я приобрёл и не жалуюсь, а охлаждение к ним всем очень нужно...

Falkad
про сигейты, не сказал бы что очень уш надежные... не любят они "дёргающегося напряжения".. нужен БП хороший... нету запаса по напряжению у микросхемы которая отвечает за служебную инфу о харде... вот такие вот дела...

APTEMKA

У тебя что, винт на батарейках работает, или у тебя привычка за розетку дёргать.

Мой выбор Seagate и Hitachi.
Всё! Ухожу отсюда. Не хочу тему в балаган превращать.

Люди у меня стоят два Maxtora один 120, другой 80 и проблем нету, а вот по поводу Seagate так он очень сильно греется, есть другой выбор Hitachi не жжужит и вообще самый тихий, довольно холодный. Samsung и Westernal Digital для меня не выбор. У друга на серваке аж три штуки сгорели( по очереди замены), а потом поставил себе на массив Maxtor и Hitachi. Так что я сделал выводы и сам для себя решил. И вы подумайте дорогие господа.

Falkad
Технологии зачастую говорят о том, что производитель не боится тратить деньги на развитие (удовольствие это дорогое), если тратят деньги на это, берет сомнение что будут экономить на качестве... Слава... да ты прав...как говорится береги честь с молоду... Сам покупаю их редко, просто если есть выбор между Seagate, IBM(Hitachi) и WD то возьму скорее первый или второй, ну а если выбор между Samsung, Maxtor и WD, то выбор будет скорее всего за последним За IBM тоже слава тянулась с ихними Дятлами плохая.....дома стоят 2 IBM 60 и 40, последний пережил недавно ремонт по замене микросхемы, сдох в самый интерсный момент при просмотре фильма....благо их сейчас почти в любых случаях ремонтируют...(кроме удара конечно)
NipDragon
Maxtor частенько не уживается с винтами других производителей....
APTEMKA

Однако думаю не зря бытует мнение о их надежности, люди зря не говорят

YUNGA как мне сказали в одной конторе где я хотел восстновить инфу с сигейта, Что Сигейты веники отличные, Но нужен ещё и БП хороший.
Falkad остряк, а вам не знакомо понятие скачки напряжения в сети. Умник.

u menea MAXTOR DIMOND 9 160G - SATA . Otlicnaea stuca. Bezsumnii e bistrii. Sovetuiu vsem!!!!.

Возми HDD_120gb IBM / HITACHI IC35L120AVVA07 где то около 84 баксов

Бери Seagate 120Gb!!!
У меня работает 10 месяцев не выключаясь (файл-сервер на работе) и проблем нет ни с надежностью ни с шумом.

Не хотелось бы говорить что HDD фирмы А лучше, чем фирмы Б, но по собственному опыту осталось не очень приятное впечатление о HDD Seagate (хочу уточнить, что может просто не повезло), но постоянное появление ремапов откровенно настораживает. По последним впечатлениям рекомендовал бы WD 120LB... Тише моей Barracuda IV 80, быстрее ее и лишь немного более горячий (два винта рядом ~42-46max градусов)... IMHO.

Chto tut sporit , kazdiy budet reklamirovat svoje . Ja naprimer za Samsung . No po moemu obiektivnee posmotret statiji i rezultati testov na www.ixbt.com

Samsung... веники и сидюки гумно. сугубо имхо. основанное на маленьком жизненном опыте.
Если брать то Сигейты, ВД, ор Макстор. апяць же имхо.

Использую WDC WD 1200JB-00CRA0 месяцев 8. Отличный винт с 8 мегабайтовым кэшем. Тихий, не перегревается. Когда покупал - был один из лучших. Но прошло буквально несколько месяцев и появились более быстрые. У тебя будет также, какой бы ты ни купил. Нужно только всегда учитывать, что производительность винта существенно зависит и от других комплектующих, например, процессора, памяти. Если у тебя чипсет VIA, старый процессор или память DDR266, то самый быстрый винт не сможет показать все, на что способен. Нельзя комплектующие рассматривать как "вещь в себе", так как они всегда работают в конкретной связке.

На самом деле нельзя судить о качестве винчестеров по репутаци фирмы! У любой фирмы могут быть провалы. Вспомним и DTLA от IBM, и Fujitsu MPG (хотя по качеству пластин я лучше не встречал!), и первые WD времен PI - PII... Так что разговаривать можно только о надежности КОНКРЕТНОЙ модели, или даже серии в рамках одной модели. И рекомендации типа "У нас %%-дцать лет работают..." считаю неуместными. А что касается тестов iXBT, то где там тесты на НАДЕЖНОСТЬ винтов? По-моему, только тесты на производительность. А у современных винтов высокого класса с этим проблем нет, ИМХО (разница небольшая). И критичным при выборе является только тепловыделение и шумность работы. А эти параметры можно проверить и самостоятельно (или по отзывам участников форума).

vit2004
Если брать по тепловыделению и шумности то тут победа за samsung...но не люблю их я, а почему не знаю....просто недоверие к фирме которая производит продукцию от электрических зубных щеток до LCD мониторов....

YUNGA
А еще у самсунгов графики линейного чтения "зубастые"... Значит с технологией производства магнитных пластин не совсем все в порядке. Хотя, с другой стороны, 3-х летняя гарантия... ну это на любителя. Лично мой выбор (субъективный!) - WD LB или JB. Что в ближайшее время и сделаю!

vit2004


Тут тоже раз на раз не приходится , как повезёт...
У меня IBM-DTLA-305040-40Gb за два года 6000 часов намотал, и никаких проблем! Всего 6 ремапов и по MHDD - поверхность - идеальная, равномерный серый цвет. Единственный минус - очень уж шумный...

YUNGA




А когда брал WDC WD1200JB-00DUA3-120Gb (он на то время был чуть ли не единственный с 8-Метровым буфером), сначала почитал обзоры, а уж потом по форумам составлял мнение о качестве...

Могу добавить своё мнение, основываясь на том, что ровно два года у меня работают два винта WD и IBM, как выше сказали WDC WD1200JB-00CRA1
тогда только появился, и стоил не мало под 200$, но он стоит потраченых денег, вообще не шумит, а вот IC35L060 AVVA07-0 шумит, но тоже нормально работает всё это время. (часов 15-18 каждый день). За два года цена упала на WD в два раза. А данных SMART из-за RAIDа не видно и добавить ничего более конкретного не могу.

если брать 120 WD то, нет смысла брать с 8 меговым кэшом, тесты показывают что от него круче ничего не становится..

The Undertaker

эти тесты проводились, когда 8М буфера ещё были в новинку, микропрограммы управления накопителем просто не знали, что делать с таким объёмом, следовательно в ранних накопителях это действительно выглядело, как рекламный ход. Когда-то и ДОС не знал, что делать с объёмом памяти больше 1М...
Но сейчас-то всё больше фирм ставят на винты по 8 М... и вряд ли только для маркетинга... Я так думаю, и в старом перелить прошивку не проблема...

Ещё раз о надёжности:--- Лично я сталкнулся с 1993 года с проблемой работы дисков от Western Digital(старался покупать только их по соотношению "цена-качество") и многие из них хорошо работали, но и многие сыпались!ЧистоQuantum-диски тоже слегка сыпались - но может именно мне не везло? Теперь приобретаю Fujutsu, Hitachi, Maxtor (только не Вестерн) и нареканий в порче дисков НЕТ!!! (пока - лет шесть!).

Собираюсь купить новый HDD гиг на 80,какой лучше.Сейчас Western Digital WD 400, 40 Гб.Если ставить 2 винта потянет блок питания и будут они греться?

80гб греется терпимо, можно обойтись без кулера, на 160 я поставил кулер.

на сколько ватт у тебя БП? у меня 300. стоит 3 харда, 40+80+160. работает всё нормально.

два винта у меня WD, 1 больше года, другой месяцев 9, пока всё нормально

Посмотрел мощность(чуть шею не вивихнул)-250W.А может купить винт на 100 или 120 Гб,тогда как питание?

честно говоря фиг знает, теоритически должно работать

The Undertaker
Если ставить 2 винта они должны быть одинаковими или без разницы?

без разницы

Информация к размышлению при покупке большого винта:
The Undertaker везёт тебе на WD, а мне наоборот - очередной Вестерн
посыпался - застучал головкой - ( правда SCSI и всего на четыре ГБ, снят с серверной машины 98 года сборки) то ли левая (серая) поставка в нашу страну, то ли очередной фортель фирмы-производителя "Western Digital".

gerastom1
он же старый, его время вышло =)

The Undertaker
Старый или нестарый Винчестер(WD 4Gb SCSI) понятие относительное - эксплуатировался совместно с двумя винтами Fujutsu по 4 Gb SCSI в финансовом банке около 3х лет - затем лежал с системным блоком (несколько лет до распродажи имущества обанкровившегося банка)
Сам системный блок фырмы DELL PII памяти 128 Mb -всё устройства SCSI- в 1998 году стоил наверное прилично. Так вот эти старые ФУДЖУТЦУ-винты пашут как миленькие, тихие и не греются почти + и пока BAD sectors НЕТ!!!

Хочу приобрести винт SATA от 250 гб, пошустрее и понадежней (для видео)...
может, кто что посоветует из личного опыта?

Jackk

На сегодняшний день не имеет смысла брать SATA с его пропускной способностью 150 MB/s. Не послушаешься, будешь локти кусать, поскольку на подходе SATA2 с пропускной способностью уже 300 MB/s.

Спасибо, но сразу возникают вопросы-КОГДА SATA-2 появится и сколько ЭТО будет стоить?
А также - не нужно ли еще будет и мать менять...
Винт-то нужон ЩАС,(бесценные видеозаписи размагничиваются)...