 Есть ли формат меньшего объёма, чем mp3?, и чтобы все могли его проиграть |
 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПРАВИЛА ФОРУМА
Все ссылки на сторонние ресурсы, за исключением офсайтов программ и их зеркал, должны оформляться с помощью тега скрытого текста - [hide=1] URL [/hide] и никак иначе. За нарушение будет строгое наказание.
| Johnik |
 11.01.2003 - 14:41
Сообщение
#1
|
 Full Member  Группа: VIP Сообщений: 163 Регистрация: 30.06.2002 Из: Украина, г. Сумы Пользователь №: 275  |
На сайт выкладываю музыку, а мп3 много места занимают. Может есть какой то другой форман, но чтобы все скачавшие файл смогли этот файл прослушать
|
|
-------------------- Видеоуроки в Pinnacle Studio 9-10 http://genesisomania.narod.ru/Pinnacle/pinnacle_lessons.html
|
|
   |
 |
  |
Ответов(1 - 12)
| ASSEDO |
11.01.2003 - 14:48
Сообщение
#2
|
 HELPER  Группа: Старейшины Сообщений: 281 Регистрация: 12.06.2002 Из: Туманный остров Пользователь №: 31  |
Johnik
Форматов много, но самый распостранённый - MP3. Можно уменьшать размер за счёт снижения битрейта и, соответственно, снижения качества. А так, самый компактмый формат MIDI, только слов в песнях не будет (IMG:style_emoticons/bfz/lol.gif) |
|
--------------------  |
|
|
|
|
| rio |
11.01.2003 - 15:24
Сообщение
#3
|
 Advocatus diaboli Группа: Старейшины Сообщений: 1314 Регистрация: 14.01.2002 Из: Nowhere Пользователь №: 906 |
Johnik
есть ещё ogg, вроде как поменьше мп3 и качество практически то же |
|
-------------------- Не софтом единым жив человек...
|
|
|
|
|
| Dron |
11.01.2003 - 15:25
Сообщение
#4
|
 Networker  Группа: Модераторы Сообщений: 754 Регистрация: 18.06.2002 Из: Dnepropetrovsk, Ukraine Пользователь №: 179 |
MP3, по моему самый оптисальный
есть еще MP3PRO, но надо еще кодек, чтобы слушать ASSEDO Цитата А так, самый компактмый формат MIDI, только слов в песнях не будет Только с качеством звучания не очень на обычных звукашках... Без клавиши не обойтись... ну или программный эмулятор |
|
-------------------- Та Да....
|
|
|
|
|
| Gamer |
13.01.2003 - 04:45
Сообщение
#5
|
 Налоговик... Группа: Старейшины Сообщений: 527 Регистрация: 16.12.2001 Из: Москва Пользователь №: 217 |
IMHO лучше ogg, так как размер файла еще меньше чем у mp3 и без потери качества звучания. А насчет MP3pro была статься, которая полностью расписывала нелостатки данного формата, так как он ужимает файл за счет уменьшения качества.
|
|
-------------------- [url=http://www.bestfilez.net/chat]Заходи в IRC:[/url]
Сервер - [b]irc.rizon.net:6668[/b] Канал - [b]#bestfilez.net[/b] -------------------------- |
|
|
|
|
| RAE |
13.01.2003 - 09:16
Сообщение
#6
|
 Full Member  Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Johnik
Перекоди в моно - двухкратная экономия места и трафика. Поставь 48 kbps/44,1кГц/mono, используй также переменный битрейд - еще съэкономишь около 30%. Итого - 3х кратная экономия. |
|
|
|
| ASSEDO |
13.01.2003 - 11:23
Сообщение
#7
|
|
HELPER Группа: Старейшины Сообщений: 281 Регистрация: 12.06.2002 Из: Туманный остров Пользователь №: 31 |
RAE
В этом случае, можно уже и частоту понизить вдвое, до 22 kHz. Хуже УЖЕ всё равно не будет (IMG:style_emoticons/bfz/lol.gif) и экономия - в 4 раза :D |
|
-------------------- |
|
|
|
|
| RAE |
14.01.2003 - 07:49
Сообщение
#8
|
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
ASSEDO
Да не - однозначно хуже будет - даже не профи разницу услышит. |
|
|
|
| Voland |
14.01.2003 - 17:14
Сообщение
#9
|
 ГОРЕЦ  Группа: Супермодераторы Сообщений: 208 Регистрация: 27.01.2002 Из: Махачкала Пользователь №: 559 |
Давно еще читал статью про mp3 II
описывались ряд преимуществ перед простым mp3 и то что почти два раза меньше места занимает. Никто ничего не может про это добавить? |
|
--------------------  |
|
|
|
|
| rio |
14.01.2003 - 17:41
Сообщение
#10
|
|
Advocatus diaboli Группа: Старейшины Сообщений: 1314 Регистрация: 14.01.2002 Из: Nowhere Пользователь №: 906 |
Voland
есть ещё MP+ (честно про mp3 II не слышал) считается по качеству не хуже ogg, а то и лучше, MP+ – формат не открытый. Хотя кодер свободно распространяется в интернете, лицензия на этот кодер принадлежит конкретной фирме и та вовсе не собирается давать своему формату такую же свободу как mp3. Кроме того, этот формат не получил пока широкого распространения |
|
-------------------- Не софтом единым жив человек...
|
|
|
|
|
| RAE |
16.01.2003 - 06:25
Сообщение
#11
|
|
Full Member Группа: Full member Сообщений: 144 Регистрация: 12.11.2002 Из: Москва, Кузбасс Пользователь №: 2618 |
Voland
Цитата Давно еще читал статью про mp3 II А разве mp3pro не то? |
|
|
|
| APC |
22.05.2004 - 08:30
Сообщение
#12
|
 Novice Группа: Пoльзователь Сообщений: 16 Регистрация: 15.01.2004 Из: Электросталь Пользователь №: 29593 |
Есть еще VQF формат, его объем где-то 2/3 от мп3.
У меня половина всей музыке в этом формате на компе. |
|
-------------------- ARS LONGA, VITA BREVIS!
|
|
|
|
|
| Sanek |
22.05.2004 - 10:11
Сообщение
#13
|
 Истинный помощник Группа: Модераторы Сообщений: 940 Регистрация: 13.01.2002 Пользователь №: 457 |
сам не пробовал , видел что упомянают ещё вот это:
----FLAC---- FLAC - это аббревиатура от Free Lossless Audio Codec (свободный аудиокодек, сжимающий без потерь). Проект FLAC включает: - потоковый формат - базовые кодеры и декодеры в виде библиотек - flac, утилиту командной строки, выполняющую сжатие и распаковку файлов .flac - metaflac, утилиту командной строки для редактирования метаданных в файлах .flac - плагины для разных плейеров _http://cyberial.com/ftp/flac/flac110m.exe Freeware OS: Win All Size: 621Kb встретил на oranges-е |
|
-------------------- В ЭТОМ МИРЕ ТОГО, ЧТО ХОТЕЛОСЬ БЫ НАМ - НЕТ!
|
|
|
|
|
|
Реклама
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.04.2024 - 03:49 |
Invision Power Board
v2.1.7 © 2024 IPS, Inc.
Licensed to: BESTFILEZ.NET
